среда, 22 мая 2013 г.

Совиная революция

Буквально на днях, благодаря сове на всю голову, я увидел новость о том, что Благотворительный фонд Владимира Потанина принципиально меняет формат одной из его самых масштабных программ - Стипендиальной программы. Сама новость на официальном сайте фонда здесь.
Первое, что бросается в глаза - это то, что участвовать в ней теперь смогут только магистранты.
Да-да, вы не ослышались. Никаких второкурсников и золотых сов теперь не будет. Более того, количество стипендиатов уменьшится с 1200 до 300 человек, которые станут участниками одной(!) школы по окончании отборов. Причём, насколько я понял, никаких дополнительных отборов на школу не будет. Прямо как в старые добрые времена, когда вся 20-ка попадала на школу. Правда и грантов тогда не выделяли, зато какие идеи рождались на таких школах! Но это всё дела давно минувших лет. С того времени многое изменилось, и, как мне кажется, к лучшему. Чего я пока не могу сказать о нынешней реформе. Давайте разбираться в изменениях дальше. Естественно, такое уменьшение участников позволило фонду значительно увеличить размер стипендии (теперь она будет 15.000руб/мес), которая будет выплачиваться до конца обучения в магистратуре, и грантового "банка" (он увеличился вдвое, до 2.000.000руб.). Изменения в преподавательском конкурсе подробно разбирать не буду, так как он менее интересен для многих. Единственное, что упор в нём также делается на разработку магистерских программ. Насчёт новом процесса отборов пока информации нет, но уже ясно, что он будет состоять из 2 туров: заочного и очного. Вот вроде и всё. Ну как, удивлены? Я лично очень.
Что послужило причиной таких кардинальных перемен, мы вряд ли узнаем, но что-то мне подсказывает, что без влияния "сверху" тут не обошлось. Посудите сами: сейчас в России идёт переход на двухуровневую Болонскую систему образования. Идёт он медленно и со скрипом. Нормальных магистерских программ в университетах ещё не разработали, поэтому зачастую они почти полностью коррелируются с 5-6 годами специалитета, что немного неправильно, потому как в конце пишется не диплом, а диссертация. Отсюда получаем, что специалисты, поступившие в магистратуру, просто отбывают там время, а бакалавры с других специальностей, не имея нужной базы, откровенно говоря отстают. Это ещё не беря в расчёт, что большинство населения не понимает, кто такие магистры и с чем их едят. Во многих учреждениях, включая сами институты(!), не могут определиться со статусом магистров, относя их то к студентам, то к аспирантам. И вот в свете таких событий, требующих ускорения перехода, и появляется обновлённая Стипендиальная программа, главный вектор которой направлен на развитие магистерских программ и поднятия их престижа. Совпадение? Возможно. Если так, то я принрошу свои глубочайшие изменения Фонду, что заподозрил их в тесной связи с министерством образования, потому как, думаю, всем очевидно, что программа стала больше научной, нежели социальной.
Да и само потанинское движение рискует потерять свою изюминку. Не даром в социальных сетях все говорят о потере преемственности, которая может случиться в результате этих нововведений. Раз теперь стипендия начисляется до окончания обучения в магистратуре, то стипендиат сможет поучаствовать в отборах только один раз и максимум два раза съездить на школу. А то и один. Если ещё учесть, что магистранты люди более взрослые, то большинство из них будет относиться к программе совершенно иначе, чем, например, второкурсник, впервые выигравший конкурс. Образно говоря, из крутой тусовки Стипендиальная программа может превратиться в скучную конференцию. Чего бы очень не хотелось. Потому как за все годы её существования сложился уже целый пласт людей по всей России, который гордится не тем, что он получал стипендию, а тем, сколько новых интересных знакомств он приобрёл за годы участия в программе.
В завершение хотел бы поделиться с вами одной забавной картинкой, которую нашёл на сайте Фонда. Судя по названию ('баннер_новая_ФСП.jpg'), не удивлюсь, если эта милая битовая сова, может стать новым логотипом программы.

8 комментариев:

  1. Очень уж кажется, что кто-то решил меньше заморачиваться с отборами и больше сэкономить. Совсем безрадостно.
    Да и сравнится ли старая добрая совушка вот с этой... Даже не знаю, как покорректнее сказать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вряд ли дело в деньгах. А про сову согласен, эта ни в какое сравнение с нынешней не идёт

      Удалить
  2. Алексей, может это потому что стипендия Фонда уже стала не столь значима для студентов? Может они боятся упадка интереса к стипендиальной программе? Сейчас любой студент учась даже просто на "хорошо" может получать дополнительную повышенную стипендию, например за общественную деятельность, и притом раза в 2-3 больше потанинской!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вера, может быть, но верится с трудом, что Фонд боится упадка интереса к своей программе. Тем более, что даже прошлая стипендия была самая большая из тех, что я знаю. Даже больше президентской.
      И получать стипендию в 2-3 раза больше потанинской за общественную деятельность могут разве что студенты СФУ :) В большинстве московских и питерских вузах повышенная стипендия не превышает 3 тысяч.

      Удалить
    2. Алексей, постановление о повышенных стипендиях действует не только в СФУ, а по всей стране.

      Удалить
    3. Спасибо за информацию, не знал.

      Удалить
  3. Стипендия повышается - отлично! Наконец-то её значимость и денежный эквивалент стали ближе. Однако и элитарности добавится, стипендиатов будет все меньше, но не вижу тут никакого посыла от министерства, нам всем надо признать, что все течет, все меняется и двигается от известного к неизвестному.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Костя, про посыл от министерства - сугубо личное мнение. Насчёт элитарности. Будет ли она кому-то нужна, если про этих стипендиатов будут знать только они? Даже раньше в 20-ке находилось несколько человек, которых ничего кроме самой стипендии не интересовало. Теперь, уверен, среди меньшего числа стипендиатов, таких людей станет больше. Выиграл и забыл. Вот чего я боюсь. Что программа станет одной из многих, про которые знают единицы и которые направлены исключительно на раздачу стипендий, потеряв свою самобытность.
      А меняться, безусловно, надо. Но не так радикально и немного не в том направлении. Ну это опять-таки лично моё мнение.

      Удалить